test: Sunfire HRS 12

J’avais déjà essayé assez rapidement j’avoue le HRS8 de chez Sunfire et pour un micro caisson, le résultat m’avait parut intéressant. Du coup, j’ai voulu un peu expérimenter et essayer le grand frère à savoir le HRS12 équipé donc d’un 30cm. HRS voulant dire: High Resolution Series

En ce qui concerne les caractéristiques techniques, elles sont les mêmes pour toute la gamme à savoir :

  • Des dimensions les plus petites qui soit (dans notre cas, c’est un cube de 34cm de côté)
  • Une bobine mobile et une suspension prévue pour faire de très grandes excursions
  • Une amplification numérique de 1000 W RMS
  • Des sorties passe haut fixe à 70hz (6dB/oct)
  • Deux entrées cinch
  • La phase ajustable en continu
  • Un filtre passe bas ajustable entre 30 et 100hz
  • Et enfin une finition noire laquée façon piano

Pour le HRS12, le poids annoncé est de 17,2 kg est il est effectivement assez lourd mais peut être pas encore assez.

Alors, une fois la caisse reçue, je me suis étonné de sa dimension comme vous pouvez le voir ici à côté d’une RF62. Pour un caisson qui est soit disant si petit ça surprend mais l’explication vient très vite au déballage

IMG_3389  IMG_3384

En effet les fous de chez sunfire ont prévu un triple carton !!!

Oui vous avez bien lu : TRIPLE

Et en voici la preuve:

IMG_3386 IMG_3387

IMG_3390

Pas la peine de vous préciser que c’est le genre de chose qui fait plaisir car on peut envoyer ça au bout du monde sans aucun problème.

Une fois sortie de sa coquille, du plastique et bien entendu du tissus noir de protection (c’est que du noir laqué, c’est quand même assez fragile ; on à affaire un bien joli cube aux arrêtes coupées sur sa face supérieure.

IMG_3392 IMG_3393 IMG_3395

Le panneau arrière est sans surprise et est identique à l’autre HRS que j’avais essayé.

IMG_3411 IMG_3406

L’emballage la présentation et le fini du produit force le respect.

La suspension périphérique est monumentale et je ne doute pas un seul instant que ce sub soit capable de très fort débattement ; reste à voir si celui-ci restera suffisamment contrôlé pour me satisfaire. Un cache bobine est toujours présent et la membrane est en papier traité soit une technologie tout à fait traditionnelle et éprouvée ce qui permet sûrement de baisser les coûts de fabrication.

IMG_3400

Je vous ai aussi fait des photos à côté d’une RF82 (photo de gauche) pour mieux se rendre compte de la taille super mini de ce caisson !

IMG_3409 IMG_3408

Ah oui et aussi, un cache en tissu monté sur cadre en vrai bois bien rigide est fourni pour ceux qui voudrait le rendre encore plus discret ou tout simplement à l’abris de coups éventuels

Comme j’ai (enfin diront certains) investi dans un velodyne SMS, je suis donc en mesure de vous montrer les courbes en dessous de 200hz du matériel testé.

Voilà deux courbes :

À gauche, celle filtrage au minimum et à droite au maximum. La bosse à 30hz est toujours là et représente la caractéristique de ma pièce (c’est la fréquence de résonance de celle-ci).

hrs12@40byyam hrs12@200byyam

Par contre, en dessous de 25-26hz, la réponse en fréquence s’écroule ce qui pour un caisson de cette taille et de ce prix n’est pas une tare en soit mais j’aurais espéré quand même arriver à « gratter » les 20hz.

À titre informatif et en prévision du prochain test du pack klipsch, voilà ce que donne une RF62 :

rf62

La RF62 s’écroulerait normalement bien avant les 30hz si ma pièce ne l’aidait pas à remonter cette fréquence.

Alors à l’écoute, qu’est ce que ça donne ?

Et bien c’est pas mal du tout et je dirais là comme ça à vue de nez que c’est plus rapide qu’un Velodyne CHT ou qu’un klipsch RW sans pour autant être aussi sec qu’un SPL.

Sur des extraits musicaux en stéréo et en DTS, il suit bien sans vraiment donner l’impression de jouer tout seul dans son coin. Par contre il faut bien équilibrer le niveau, le placement et la phase car il y est assez sensible.

Une chose qui ressort tout de suite, c’est sa capacité dynamique ! Il est assez explosif et même sur de la musique, ça se ressent !

C’est déjà de bon augure pour les essais en HC.

IMG_3439

Par contre, j’ai remarqué qu’il vibrait fort et là… quelque part, il fallait s’en douter !

Avec une telle capacité en puissance, une aussi grande membrane par rapport à la taille de la pièce, il n’y a pas de miracle ; 17kg n’est pas suffisant et il ne faudra donc pas hésiter si vous le pouvez à le recouvrir d’une plaque de marbre ou de granit qui augmenteront non seulement son inertie vis-à-vis du sol mais en plus rendront le grave plus rapide et plus cognant par élimination des micros vibrations.

Alors les extraits HC maintenant !

En vrac, la guerre des mondes, U571, pirates des caraïbes 2, le secret des poignards volants, et biens d’autres encore… toutes des pistes en DTS plein débit ou en PCM.

Et bien, ce cube est une boule de nerfs !!!

IMG_3441

Il est capable de niveau sonore démentiel et lors de la guerre des mondes, il à saturé ma pièce de façon magistrale me rappelant les meilleurs moment du DD15 !

Ce caisson est donc à mon avis tout à fait à l’aise pour du home cinéma explosif dans plus de 30m² sans aucun problème. Les plus téméraires pourront tenter l’expérience avec deux caissons mais prévoyez l’arrimage de la vaisselle.

Bien entendu, lors de passage très compliqué ou descendant très bas (en dessous de 25hz donc), je suis arrivé à le coincer mais pour un caisson de 800e, il est tout simplement diabolique.

IMG_3434

Ce cube martèle comme un fou et la membrane se débat de façon magistrale sans pour autant talonner  et ce même à des niveaux au-delà du raisonnable.

Et dieu sait que « la guerre des mondes » est le film le plus éprouvant pour les caissons chez moi !

Il devient donc mon best of des caissons en dessous de 1000€.

bien sur, il n’est pas exempt de défaults comme par exemple une absence de télécommande et de courbes préprogrammées mais si votre processeur est capable de réglage de niveau et que ceux-ci sont accessibles facilement ; c’est gagné !

Ce sub servira donc de compagnon idéal dans le test du pack klipsch que je vous prépare.

Conclusion :

  1. + rapport qualité/prix de haut niveau
  2. + capacité dynamique et puissance phénoménale
  3. + finition de très bonne facture
  4. + bonne prestation musicale
  5. + emballage superlatif
  6. + dimensions
  1. - pas de télécommande
  2. - réglage minimaliste
  3. - finition laquée belle mais fragile
  4. - un peu trop léger (poids)
  5. - ne reproduit pas la première octave en entier
N'hésitez pas à commenter ce billet

14 Commentaires pour “test: Sunfire HRS 12”

  1. Grand ded dit :

    Bonsoir ! Un long test s’annonce à ce que je vois, et ce avec du très beau matériel ! Vous dites dans votre article ceci :

    « Par contre il faut bien équilibrer le niveau, le placement et la phase car il y est assez sensible.

    Une chose qui ressort tout de suite, c’est sa capacité dynamique ! Il est assez explosif et même sur de la musique, ça se ressent ! »

    Je n’arrive pas à comprendre si en Hifi ce caisson est bon ou acceptable voir très moyen ???

    Merci pour votre précision en espérant que ce ne soit pas l’objet de la suite de votre CR … Sans ça je patienterai.

    Bonne continuation et bon courage pour l’ouverture de votre Magasin en ligne avec Freeman !

    Cordialement,
    Thomas

  2. Freeman59 dit :

    +1 alors que donne t’il en Hifi en comparaison a la gamme SPL de chez Velodyne ? tu connais ma position actuelle et un HRS 12 dans mon salon … raaa j’m’y voit deja :D

    Pour le site de vente en ligne il « aurait » du déjà etre ouvert, malheureusement les versions de Prestashop en ce moment sont un peu en retard (ca se comprend vu le boulot qu’il y a dessus) et malheureusement la version 1.0 RC2 est une catastrophe pour la boutique Harmonique ! Les images n’apparaissent plus, les fiches produits sont à refaire et il existe toujours des problemes face aux divers paiements … Sans l’équipe PS pour le moment je ne peux malheureusement pas faire grand chose, je vérifie l’avancer toutes les semaines mais pas de nouveauté pour le moment malheureusement :( … Patience même si je sais que c’est frustrant !

    Promis vous ne serez pas décu !

  3. ashram dit :

    –> grand ded:

    il est plus qu’acceptable en hifi même si ce n’est pas encore ausi propre qu’un SPL et encore moins qu’un DD !
    il est trop monocorde pour le qualifier de « hifi » mais pour quelqu’un qui recherche un caisson pour le HC et qui occasionnellement écoute de la musique; c’est largement suffisant.
    merci pour les encoragements, nous en auront bien besoin je pense.

    –> julien:

    personnellement, je préfère un SPL1200 (pour rester dans les 30cm) mais entre les 800€ du Sunfire et 1500€ du SPL… mon choix est vite fait… le Velodyne apparaissant du coup bien cher (et largement moins démonstratif en HC).
    ce qui pourrait faire pencher la balance en faveur du Velodyne, ça serait 70% hifi et 30% HC… là le SPL vaut alors le prix !

    vivement le site :)

  4. nono dit :

    Olivier,
    qu’en est il de ce HRS en HC comparé à un CHT 12?
    merci
    Arnaud

  5. ashram dit :

    vraiment très difficile de te dire car je n’ai pas pu faire le test des deux en même temps mais je placerais le sunfire devant en hifi (car plus rapide) et en HC car beaucoup plus puissant.
    tout ceci est à prendre avec des pincettes tant que je n’aurai pas pu les comparer !
    par contre, côté taille et finition, le velodyne est loin derrière…

  6. Grand ded dit :

    Merci pour ces précisions et beaucoup de soutiens pour les bugs à solutionner ! De toute façon je préfère être patient et avoir un site très convivial, agréable et rudement bien pensé comme à votre habitude.

    Thomas

  7. morgan07 dit :

    J ai actuellement un caisson omega 380, y a t il un grand fossé entre ses 2 caisons ? Je suis a 100% HC.

    Merci

  8. Freeman59 dit :

    morgan07 > sauf erreur, l’Omega 380 se place a la meme enseigne que le Velodyne CHT, peut etre un poil en dessous (a vérifier je ne l’ai jamais écouté) … concernant sa finition il va sans dire que l’Omega est bien en dessous du Velodyne, lui écrasé par la finition du Sunfire ;)

  9. Niklos dit :

    Bonjour,

    J’aimerai savoir quel est le meilleur caisson a votre gout entre les suivant:
    Sunfire HRS12
    klipsch RW12-d
    Velodyne CHT-12R
    Velodyne SPL-800R

    Pour faire de la Hi-Fi essenciellement avec une pair de RF5.

    Merci d’avance pour votre réponse :D

  10. Niklos dit :

    Ha mince, il y a pas de touche éditer…
    Deuxième question: où peut-on le trouver sur le net?

  11. Wojtczak dit :

    Bonjour,

    Je déterre un peu le poste ;;

    Savez vous comment se positionne cette référence par rapport au Sunfire EQ Solitaire 12 – TS-EQS12 ?

    en effet j’ai la possibilité de mettre la main sur ce caisson à en.400 € (un peu raillé et sans la grille) et je me demande que vaux il. Belle affaire ?

  12. ashram dit :

    Bonjour,

    je ne connais pas le TS-EQ12 mais une chose est certaine, j’ai arrêté de travailler avec Sunfire à cause de nombreuses pannes et devant un SAV d’une lenteur déplorable. C’est dommage car le produit est bon.
    Il faut donc se méfier d’un produit sous garantie qui peut claquer du jour au lendemain…

  13. Wojtczak dit :

    C’est bien dommage, je vais aller essayer le sub avant de l’acheter.
    La meme personne vend un HRS10 et les TS EQ 10 et 12, ces derniers ont un micro de calibration est se situent dans une gamme a priori superieure aux HRS.

    Une autree question, vqux il mieux prendre un 10 ou 12 ? jai cru lire que plus les HP est gros plus il a tendance a trainer.. qu’en pense tu ?

    Pour info je souhaite qu’il accompagne des focal electra 1027s branchees a un Marantz PM15 lui meme branche a un Pioneer LX 87.

  14. ashram dit :

    ben en caisson clos, il n’y aura pas tellement de différence de trainage entre un 10″ et un 12″ à mon avis !
    Laisse tomber la correction auto, celle des amplis moderne (comme le tient) sera bien plus efficace que ces équaliseurs de dinosaure présent là dedans.

Laisser un commentaire