Test: WF-35 vs RF62 vs RF63

Puisque pas mal de personnes me l’ont demandé, j’ai fait un comparatif entre cette nouvelle Icon et les deux plus célèbres colonne de la gamme référence à savoir la RF62 et la RF63 !

D’un point de vue tarifaire, la Icon WF-35 est justement coincée entre les deux !

 

1°) Icon WF-35 VS RF62

 

 

D’un point de vue physique, la RF62 est plus petite mais visuellement plus grosse; c’est sans doute la couleur noire qui fait cet effet.

Les Icon sont plus fine ce qui est normal vu la taille des HP qu’elles embarquent. La finition n’a absolument rien à voir: vinyle contre vrai bois

 

img_8474cr2.jpgimg_8483cr2.jpg 

 

Je ne dis pas que la RF62 est une enceinte de bricoleur mais il faut quand même bien avouer qu’on n’est pas dans les plus hautes sphères de la finition. C’est tout à fait normal vu le prix auxquelles elles sont proposées et surtout au vu des performances sonores extraordinaires.

 

Voyez ici sur les photos les faces avant et arrières des enceintes comparées:

 

img_8469cr2.jpgimg_8486cr2.jpgimg_8495cr2.jpg 

 

 

D’un point de vue écoute, les résultats sont un peu faussé puisque mes RF62 sont très largement rodées alors que les WF-35… pas du tout !

Néanmoins, des différences fondamentales apparaissent:

le grave des RF62 est plus libéré, descend beaucoup plus bas… il est d’ailleurs très impressionnant pour de si petites colonnes je trouve. Même si dans ma pièce… il en faut bien plus que ça pour en ressortir marqué !

les vocalises des RF62 se font par contre mettre à mal par les Icon. En effet, celles ci sont vraiment un gros progrès de la part de klipsch. Bien sur cela ne peut pas plaire à tout le monde mais c’est une tendance que klipsch depuis de nombreuses années; depuis les RF7/RF5 puis la gamme référence RF35/RF82 et maintenant les Icon… il y a clairement une évolution de leur part !

On verra bien avec le test des Palladiums ou ils veulent aller exactement.

 

Pour vous montrer un peu de quoi je veux vous parler avec le registre grave (de 20 à 200hz), voilà la courbe des RF62 chez moi:

 

img_8394.jpg 

 

 

et voici celle des WF-35:

 

img_8393.jpg 

 

 

 

Bien sur, le rodage va améliorer les choses mais il ne faudra pas compter sur les WF-35 pour se passer de caisson !

Puisque la majorité d’entre vous s’en équipe, ce n’est pas vraiment un problème mais il faudra soit de qualité un peu meilleure car il devra déjà commencer son boulot un peu plus haut !

 

img_8487cr2.jpgimg_8497cr2.jpg

 

 

Ensuite le comparatif avec le « best of » de la gamme référence actuelle… enfin du moins à mon avis.

ça n’engage que moi bien entendu !

 

 

 

 

2°) WF-35 vs RF63

 

La RF63 est superbe dans cette finition « cherry »; ça change de la finition vinylique des RF52-62-82.

Elle est par contre énorme (quoique fine) et c’est surtout sa profondeur qui choque !

Pour permettre aux trois 16cm de descendre dans le grave, il fallait du volume et il n’y avait pas d’autre choix.

 

Les voilà à côté des WF-35 qui du coup paraissent bien petites.

 

img_8522cr2.jpgimg_8517cr2.jpg 

 

 

La finition est différentes mais je ne placerais pas l’une ou l’autre devant !

les WF-35 sont plus satinées et les RF63 ont un placage bois un peu plus brillant.

les borniers sont par contre de meilleure qualité sur les RF63.

 

img_8520cr2.jpg img_8511cr2.jpg

 

 

mais ce qui fait la grande force des RF63… c’est surtout la partie médium-aigu qui est d’un autre monde que celle de la RF62 et qui supplante sur certains points la WF-35. En effet, celle ci sont plus douces et sensuelles et ne bénéficient pas de l’effet 3d que la RF63 donne par moment !

Par contre, sur certain type de musique, la WF 35 peut prendre le dessus de par son comportement d’enceinte à bas rendement; en effet, celle ci rayonne plus large.

La RF63 est plus dynamique, plus vivante mais aussi… et c’est fatalement lié… plus fatigante à haut niveau.

Il faudra soigner l’amplification si on veut en tirer la quintessence.

 

Le grave ne m’a jamais semblé beaucoup plus présent avec les RF63 qu’avec les RF62. il est par contre encore plus nerveux et rapide sur les grandes:

 

Courbe des RF63:

 

img_8395.jpg

 

 

Difficile de tirer des conclusions de tout ça mis à part que oui, les RF63 sont supérieures dans tout les domaines par rapport aux RF62 et que oui… elles impressionneront plus que des WF35 qui se classent dans une autre catégorie. 

 

img_8506cr2.jpg img_8544cr2.jpg

 

 

Reste à voir comment cette gamme « adoucie » va être reçue près du public.

N'hésitez pas à commenter ce billet

4 Commentaires pour “Test: WF-35 vs RF62 vs RF63”

  1. tarponeric dit :

    hello,
    j’ai été l’heureux propriétaire d’une paire de RF63 pendant quelques mois…
    … elles étaient venues remplacer mes RF5…
    je confirme net, très très net progrès de la marque!!!
    la 63 est nettement supérieure à la 5!!!
    elle parviens à combiner très haut rendement et « relative douceur », ce qui était moins le ces de la RF5…
    des enceintes très réussies!!!
    …un petit plus pour les proprios de ces enceintes, démontez la façe avant et isolez-là avec des plaques de bitumes (perso, je les avait doublées)auto-collantes et « durcissantes »… vous verrez, la matière synthétique du pavillon qui quand on le tapotte du doigt sonne plus mat… et donc en musique « résonne » moins, du coup le medium aigu devient encore plus « neutre », beaucoup moins coloré et beaucoup plus beau!!!

    j’attends avec impatience de pouvoir écouter les nouvelles Palladiums!!!

    Eric

  2. tarponeric dit :

    ps: si vous voulez, envoyez-moi un mail et je vos file les photos du « bitumage », où se le procurer et comment faire…

    Eric

  3. tarponeric dit :

    éème ps (sorry):
    j’oubliais de vous dire, les RF63 fonctionnent à merveille avec des petits amplis à tubes EL34 (attenton aux KT88 parfois trop « dures » pour ces enceintes …et de toutes façons inutiles vu leur rendement), style Classic 16.0, Ming da MC34-A, Consonance M100s, ect ect… le EL34 convient super bien à ces enceintes…
    ..;et je dois vous dire aussi que je considère la RF83 comme beaucoup moins bien réussie et plus exigeante point de vue amplis que la RF63!!!

    et mon e-mail tarponeric@hotmail.com

  4. tarponeric dit :

    …zut …sorry j’avais pas vu que c’était le bolg d’un magasin… je ne voudrais pas me mêmler de ce qui ne me regarde pas …

Laisser un commentaire